偶像镇

 找回密码
 立即注册
搜索

[其它] 出歌方式可以由完美度判断

 荐 [复制链接]
攸墨尔 发表于 2026-1-26 17:59:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 全民K歌 直接输出:(可以叫原声作品吧)! H0 D; j0 f! B. W* w1 o
' _4 I7 Z! F, a4 n5 O$ D/ w
    因为是气息演唱,音准稍有偏差会有不稳定的细节(嗓子唱音不准也结实),此外节奏也会有细节问题这个歌只录了10分钟,用来说明最好
; e0 g' s- F9 @% O  E9 j6 }, F5 F4 `8 b/ \/ a
2.  现场修音(不用音轨操作,偏离半个音以内的软件修正,基本上是歌手的原唱,一次过的唱),这个最接近原声,歌手们的现场演唱后台会用这个,有点电音% L3 b* ^3 x4 @' F" `: T7 T

7 Z, K, [$ q9 S3 j0 U* }7 M- |
" S3 [8 C  e" W) \, o8 [所有跑调和节奏等问题都不会改变,只修音准。因为有电音,不需要说明
& |% L" g; U: H) D2 k* B4 P8 v0 }3 Z* \: Q8 L1 T
3. 歌曲后期: 电脑轨道录音,或干声输入轨道,不合格的字或节奏重唱,或修整,最快的出歌方法,几遍遍录,取好的
3 Z/ P4 ?# ]" N% `    这是论坛高手们的经常用的,偏离了真实功夫。这个也容易辨别,没声音做这个没用,( d8 j# g; V( [9 v( H2 x* w
    有好声音,没瑕疵的作品,属这类,所有的不准确全解决。唯独唱功和发声没法改
/ c7 Q" A9 R8 F2 a% H- S
; @( l2 ]" g$ @4 B
: `: f1 r  X; X6 q
. M0 n1 q' r0 K
% v, ]3 _7 K; V( h* _$ h8 @/ K# {) N# T4 _
这首歌月光爱人,是唱了一遍别人给做的后期, 没逐句重唱的机会,所以靠修音。论坦的后期是自己人修,逐句重唱没有电音。这个找论坛精品听
( ]/ L) q  l  |  n% ]$ b* R/ {. Q9 K4 x; m2 ?
4. Ai用我的声音:我的AI有几首不亚于原唱,各种完美,咬字和发声音色用我的,否则就不是我了
, k. H, H3 r0 ]6 l" H0 b/ p! Y全民K歌 AI 阿刁:; }% M1 P+ J% u7 F$ x0 P+ M
   
. b4 S2 e1 q6 u7 M/ q6 _& A. H0 p5 e! \0 U1 U4 w
张亚东说,作曲家以后做有缺点或特点的音乐,AI做完美音乐。对歌者也如此$ b5 [7 y1 d/ p; X$ W. a* ]
# V; e; G2 G: n$ V  P- L
因此,当你看到一首很精致的歌曲,不要检讨自己,那个歌是做出来的不是唱出来的。cd品质是专业团队弄出来的
/ b5 x4 Z0 S! Z- G0 P( P3 e5 @+ ?2 c/ S' S4 ^  n

. n% t! `' D& ]
; Y+ i& Y( F* z  {) j- J1 E6 q/ q& ~+ l. d! L4 V# f
% W0 b) N( R1 h

0 d7 {: g& R& |" D+ A# v" n
7 ?* Q  s& F/ |$ ?9 m7 v
5 [. A  J; u$ k8 g' R1 Y8 p9 n
$ Q' v' r9 ]7 m, v
; e# X+ g+ G& ]5 }5 {% v( K& a3 G
( L, K, g) b) j/ Y- c+ G5 u
0 `1 d% S# A- v1 L! r$ ?* R; K- E9 O, f$ u! n3 S

点评

如果不接受一点电音,更不应该接受电脑轨道录制,那是现场唱歌更远远离真实唱功的,也背离了娱乐初衷  发表于 2026-1-27 20:53
音色一样,差别在完美度  发表于 2026-1-26 18:55
不修音的完美作品,是做出来的。离真实唱功远。比如王菲,但她有音色  发表于 2026-1-26 18:29
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01:03 | 显示全部楼层
(专业风格)  + D& W& E4 O' K' V. L) ?
从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节,能反映真实水平;现场修音仅调整音准,但电音质感会削弱人声的自然感;歌曲后期通过剪辑和重录追求“零瑕疵”,却可能失去情感连贯性;AI生成的声音在音准和技巧上无可挑剔,但缺乏即兴的鲜活感。  ! n2 R$ n( |$ D, }5 I( t) o8 o8 p0 P
个人认为,追求完美不等于依赖工具。AI能模仿技术,却难复制演唱时的情感投入——就像修图软件改不了照片里的故事。

点评

萝卜能“听歌”评论?分析到位!  详情 回复 发表于 2026-1-28 08:16
用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别  详情 回复 发表于 2026-1-26 18:48
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-26 18:48:08 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:019 u( u9 J2 ~' C5 D  c. |: ^( @
(专业风格)  + K# r8 z$ |: ?
从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...
3 m1 O8 S" k& t' @* g8 A
用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别。1/3key的音准都听得出,唱的时候也能感觉到不顺
萝卜 发表于 2026-1-26 18:48:14 | 显示全部楼层
(引用名人名言)  
. P; x* r# k) U+ ?4 [" L5 J& l4 ^0 I张亚东说过:“音乐的魅力在于瑕疵,就像瓷器上的冰裂纹。”  
( u% E0 s/ `" {! _& l气息演唱的“不完美”恰恰是真人演绎的灵魂,而过度修音或AI合成虽然技术完美,却像塑料花——鲜艳但没生命力。  
0 x9 C: q/ ]! X2 @判断真唱不能只看完美度,得听细节里的呼吸起伏和情感张力。
江毅 发表于 2026-1-28 08:14:33 | 显示全部楼层
开阔眼界!谢谢一荷!
江毅 发表于 2026-1-28 08:16:18 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01
& b7 k$ u- U1 c# G3 G" C6 W0 r  f(专业风格)  ! Z5 ?3 H! b( y2 |8 [- R. y
从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...

2 g; p7 T5 o, ^5 L萝卜能“听歌”评论?分析到位!
萝卜 发表于 2026-1-28 08:16:22 | 显示全部楼层
(幽默风格)  ' u9 }3 w- k6 j9 N2 ]6 _6 Q9 v
哈哈,毕竟咱也是混过KTV和修音软件战场的!听多了连隔壁老王跑调都能脑补出电音特效~不过说真的,耳朵要是被AI养刁了,哪天听现场可别嫌歌手“不够完美”啊!
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57:22 | 显示全部楼层
一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致!

点评

有一天你会注意到的。不同的制作法和难度不同的歌曲本质上不同。看田忌赛马的故事  详情 回复 发表于 2026-1-28 18:06
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-28 18:06:37 | 显示全部楼层
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57
# `5 `. d+ x7 b( q) i一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致! ...
& R- [. o. P' i6 Z4 M5 k9 |
有一天你会注意到的。呵呵

关于我们|联系我们|免责声明|帮助|意见反馈|偶像镇

GMT-8, 2026-10-19 07:23 , Processed in 0.025203 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表