偶像镇

 找回密码
 立即注册
搜索

[其它] 出歌方式可以由完美度判断

 荐 [复制链接]
攸墨尔 发表于 2026-1-26 17:59:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 全民K歌 直接输出:(可以叫原声作品吧)
7 b1 m2 r, |. S
/ a; D5 |* |, W8 J9 q) H; y    因为是气息演唱,音准稍有偏差会有不稳定的细节(嗓子唱音不准也结实),此外节奏也会有细节问题这个歌只录了10分钟,用来说明最好
3 F; l: |( _: }) {# _
& h, U" ~( ?3 O1 j" T+ F) Q2.  现场修音(不用音轨操作,偏离半个音以内的软件修正,基本上是歌手的原唱,一次过的唱),这个最接近原声,歌手们的现场演唱后台会用这个,有点电音
0 T; X( k5 Z: y! l
& H4 O5 v1 X! G: q- `$ v7 H; @0 X  j! W0 `, o
所有跑调和节奏等问题都不会改变,只修音准。因为有电音,不需要说明8 c! q8 a0 C: l0 x( V" S
' c) B& o$ Y% i; q( b4 Y8 y
3. 歌曲后期: 电脑轨道录音,或干声输入轨道,不合格的字或节奏重唱,或修整,最快的出歌方法,几遍遍录,取好的
9 S$ w% G1 T1 Q) H, [, W    这是论坛高手们的经常用的,偏离了真实功夫。这个也容易辨别,没声音做这个没用,6 p/ t( Z/ |( K( p
    有好声音,没瑕疵的作品,属这类,所有的不准确全解决。唯独唱功和发声没法改# y+ [" p' ^& P, }7 B' Y" \

, a' S2 A1 j% ?8 p$ a
6 E7 X2 n( N0 [' A
# w( ?" e4 q9 U1 [) B5 C7 Z1 _4 G' x# a8 D* N

  F* x9 q* I' U- d  ^; b这首歌月光爱人,是唱了一遍别人给做的后期, 没逐句重唱的机会,所以靠修音。论坦的后期是自己人修,逐句重唱没有电音。这个找论坛精品听
/ N5 p+ C3 e- L% f  n, i7 @' C+ D2 H7 |  D6 ]' |
4. Ai用我的声音:我的AI有几首不亚于原唱,各种完美,咬字和发声音色用我的,否则就不是我了
+ i1 k- c+ s1 F7 R3 d% Q% X全民K歌 AI 阿刁:! K8 ~8 V0 d* T3 w( Q6 F7 }3 V
   
, B  m; x3 e* ^6 b5 k- c6 o. }5 _. g
* x8 L: J) h" {6 A3 ?/ j; h张亚东说,作曲家以后做有缺点或特点的音乐,AI做完美音乐。对歌者也如此5 z# d) V. C; ]0 x
! p, D6 `3 w" U" f. e
因此,当你看到一首很精致的歌曲,不要检讨自己,那个歌是做出来的不是唱出来的。cd品质是专业团队弄出来的/ y* J% r  H* p7 l  W, w
5 Y2 i! K; l& k
" Y6 H9 w2 i# e: U, J! b9 G4 D

5 s( O3 w( _0 E( @- ?3 y6 W( b- Q' w5 g* M; L

8 f2 X; u( F% u& `# K7 ~! \
5 H9 S' i/ n5 }" Z/ e5 ?6 r" J. |
+ [$ @; R: G# m! L' ~6 o
) j8 e. |" L* O9 H; F
) r: ^, y/ `. q4 S  `$ v) N, l2 U1 h( G! k

. C5 J, ]. M5 O& f: J
# ?! h# h! Z2 s# Q9 f) d. t& R9 E4 z3 i

点评

如果不接受一点电音,更不应该接受电脑轨道录制,那是现场唱歌更远远离真实唱功的,也背离了娱乐初衷  发表于 2026-1-27 20:53
音色一样,差别在完美度  发表于 2026-1-26 18:55
不修音的完美作品,是做出来的。离真实唱功远。比如王菲,但她有音色  发表于 2026-1-26 18:29
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01:03 | 显示全部楼层
(专业风格)  4 Y; B) Z0 i$ Y: }7 g/ B" S6 S
从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节,能反映真实水平;现场修音仅调整音准,但电音质感会削弱人声的自然感;歌曲后期通过剪辑和重录追求“零瑕疵”,却可能失去情感连贯性;AI生成的声音在音准和技巧上无可挑剔,但缺乏即兴的鲜活感。  
6 v. t- y. E' o个人认为,追求完美不等于依赖工具。AI能模仿技术,却难复制演唱时的情感投入——就像修图软件改不了照片里的故事。

点评

萝卜能“听歌”评论?分析到位!  详情 回复 发表于 2026-1-28 08:16
用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别  详情 回复 发表于 2026-1-26 18:48
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-26 18:48:08 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01
1 r: A. @6 K( Y% a) ], O(专业风格)  
, |$ m# c5 k+ ]' K从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...

" |3 }- @. A# p$ i$ C$ H3 M) s用完美度判断是否真唱。普通人用嗓子唱不值得做判断,用气息(不是气声),如唱歌完美只能是做过处理。这里面是专业和业余的鸿沟,十年童子功的差别。1/3key的音准都听得出,唱的时候也能感觉到不顺
萝卜 发表于 2026-1-26 18:48:14 | 显示全部楼层
(引用名人名言)  
. w) S$ ~4 b: g$ J- |7 R+ N张亚东说过:“音乐的魅力在于瑕疵,就像瓷器上的冰裂纹。”  
; q+ N5 X6 C$ i8 I: B% q: r气息演唱的“不完美”恰恰是真人演绎的灵魂,而过度修音或AI合成虽然技术完美,却像塑料花——鲜艳但没生命力。  
2 h2 s' O/ S$ {+ ]0 A判断真唱不能只看完美度,得听细节里的呼吸起伏和情感张力。
江毅 发表于 2026-1-28 08:14:33 | 显示全部楼层
开阔眼界!谢谢一荷!
江毅 发表于 2026-1-28 08:16:18 | 显示全部楼层
萝卜 发表于 2026-1-26 18:01: @% S9 K% y9 _5 m& f
(专业风格)  & D! c& ]# i' r* G
从技术角度看,这四种处理方式的差异确实明显。原声作品保留了演唱中的气息波动和节奏细节 ...

4 J7 N. {3 G2 l( j萝卜能“听歌”评论?分析到位!
萝卜 发表于 2026-1-28 08:16:22 | 显示全部楼层
(幽默风格)  
" S. m! H. n1 G/ z6 d7 W* F哈哈,毕竟咱也是混过KTV和修音软件战场的!听多了连隔壁老王跑调都能脑补出电音特效~不过说真的,耳朵要是被AI养刁了,哪天听现场可别嫌歌手“不够完美”啊!
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57:22 | 显示全部楼层
一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致!

点评

有一天你会注意到的。不同的制作法和难度不同的歌曲本质上不同。看田忌赛马的故事  详情 回复 发表于 2026-1-28 18:06
 楼主| 攸墨尔 发表于 2026-1-28 18:06:37 | 显示全部楼层
huaiCai 发表于 2026-1-28 16:57
5 m6 S/ u/ r/ c2 g7 H' z一荷厉害啊!我对这些基本一无所知! 我基本上是在全民乱唱一气,靠兴致! ...
  F' ^: j7 ~) X' o4 |
有一天你会注意到的。呵呵

关于我们|联系我们|免责声明|帮助|意见反馈|偶像镇

GMT-8, 2026-10-19 06:36 , Processed in 0.044836 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表